<tbody id="4djkx"><track id="4djkx"></track></tbody>

    1. <rp id="4djkx"></rp>
    2. 學術論文中,署名應該遵守什么規范

      欄目:版權服務 發布時間:2023-03-02
      分享到:
      學術論文中,署名應該遵守什么規范

      ——來源:科學網

       

      著作、論文等出版對研究過程至關重要,因為它是傳播研究結果的主要機制。作者署名是著作、論文中的一個小環節,但又是一個不可忽視的環節,事關科研人員嚴謹求實的科學態度的養成,事關風清氣正的良好學風的建設。

      未雨綢繆,防微杜漸。近日,北京大學地球與空間科學學院研究員、北大“博雅青年學者”李明松接受了《中國科學報》的專訪,圍繞在學術論文中署名的規范、應該規避哪些署名不規范情形等話題,進行了分析闡述。

      《中國科學報》:如何認識學術論文署名的重要意義?在您的學術生涯中,例如在國外留學工作期間,是否聽聞過相關學術論文署名不規范的案例?

      李明松:我認為,署名——是體現學術貢獻的核心要素。

      曾有一段相當長時間,我在美國約翰霍普金斯大學、喬治梅森大學和賓夕法尼亞州立大學學習和工作。在這期間,我基本沒聽說過論文署名不當的情況。

      在美國科研界,個人的學術聲譽(reputation)是學者的生命線。我想,這可能是總體風氣較好的根源所在。

      《中國科學報》:在國際上,論文署名有什么樣通行的規范或標準?這些標準都包括哪些方面?

      李明松:論文署名有約定俗成的國際通行規則。但不同的學科或許會有一定的不同。例如,專業期刊和協會的作者指南樣本,可以在自然雜志、美國地球物理學會、美國數學學會等網站上查找相關資料。

      我在國外期間,學校曾組織過相關的科學研究規范培訓,并提供相關的培訓材料,其中就包含有如何規范作者署名的內容。這一部分的內容,包含:被列為學術出版物作者的主要標準;關于署名的可接受的范圍,包括用于確定作者順序的不同約定;與署名相關的道德責任;關于署名的挑戰和不當行為等。

      有一份培訓材料指出,作者身份在一個人的科研職業生涯中起著至關重要的作用。早在1983年,生物學編輯委員會(CBE 1983)就制定了署名指南,根據指導原則,每位作者必須能夠對論文的內容承擔公眾責任,例如研究的目的,觀察結果的獲得,以及數據是如何支持結論等方面承擔責任。

      目前,討論最廣泛的作者標準,是國際醫學雜志委員會提供的標準《編輯》(ICMJE 2015),其中建議,列入署名的作者,應基于:對研究的構思或設計作出重要貢獻或參與數據的采集、分析或解釋;且參與重要內容的起草或批判性修改;且參與了待發表版本校稿;且同意對研究的各個方面負責,以確保與研究任何部分的準確性或完整性相關的問題得到適當調查和解決。

      《中國科學報》:署名是確定研究人員貢獻的主要方式之一。能否以您課題組的一篇文章為例,說明您是怎么來界定大家的貢獻,如何來公平合理地落實署名的?

      李明松:本人課題組最近發表的一篇論文中,第一作者的貢獻為數據分析、論文正文和圖件,并參與討論和修改等大部分實際的工作。

      本人為第二作者兼通訊作者,實際貢獻為思路(idea)的提出和總體構想、共同分析數據、繪制圖件、修改論文;和共同作者們以及雜志社溝通。

      第三、第四和第五作者均全面參與了結果的解釋、討論和論文的修改。

      署名還涉及到作者的單位。在論文署名中,按照實際工作完成單位如實填寫即可。資助基金的情況在致謝中,按照實際貢獻列入即可。

      《中國科學報》:學風問題也包含論文署名方面。那么學術論文署名不規范,您認為主要有哪些表現和形式?

      李明松:論文署名總體上原則明確,實際操作上也有很多彈性空間的。不規范情況主要有4種情況:

      第一,論文寫作人并非作者。論文寫作人帶著自己的經驗和觀點來呈現研究的內容。

      第二,榮譽作者。有些論文的作者可能對文章的貢獻微乎其微,列入作者名單中實際屬于贈與或者榮譽性質。這種情況的發生一般對論文或者背后的團隊本身顯得短期“有利”,對于被列入人而言,往往會傷害其聲譽。

      第三,作者排序問題。論文作者的排序主要根據作者對論文的貢獻程度大小排序。實際操作中,某些論文的作者順序未必如此排序。

      第四,通訊作者問題。一般通訊作者是論文思路(idea)的提出者和總體構思者。在我所待過的幾所美國高校,經常出現的情況是學生是第一作者兼唯一通訊作者,這是因為在學術評價上,對導師而言,這樣的成果也完全屬于課題組的成果。通訊作者上容易出現不妥的處理方式是,實際構思者不是通訊作者、通訊作者未必是真正能夠對論文負責的人、通訊作者的人數過多等。

      《中國科學報》:許多論文還牽涉到不同課題組之間的合作。合作產出的論文成果,署名應該遵循什么樣的規則?

      李明松:論文合作中,署名應當遵守共同的學術規則,即對論文研究的實際貢獻程度。

      理想情況下,主要作者按照貢獻大小依次排序,其他次要作者的順序可以按照貢獻來排序,或者按照姓氏首字母排序的情況也較常見。通訊作者需要由能夠對研究負責的人來擔任,如果一個作者不能對全部內容負責,也可能需要多于一位作者來擔任。

      《中國科學報》:論文署名,除了榮譽和潛在利益,還表明要承擔的責任。如果發生問題了,論文的各個相關作者,應該承擔什么樣的責任?

      李明松:一般來說,論文的通訊作者應當承擔總體責任。實際開展研究的主要作者,尤其是第一作者也應當一并承擔關鍵責任。

      理論上,如果論文發生問題,所有作者都難辭其咎,留下污點。但是,現在大科學和日益增強的合作,使得實際上每個人的專長不同,往往只能顧及部分內容;因此非主要作者是否應承擔主體責任還存在爭議。

      《中國科學報》:論文署名是科研工作中很小的一個環節。您對青年科研人員從事科研工作有哪些建議?青年科研人員要培養嚴謹表述、虛心求學的良好學風,您有哪些建議?

      李明松:對于論文署名,有一些約定俗成的國際通行規則,我個人認為科研人員應當積極主動去了解這些規則,時刻警惕注意,因為研究和署名關系到自己的學術聲譽。美國的大學往往十分重視對科研人員尤其是青年的科研學術規范的培訓,這也是非常值得借鑒的做法。

      評價機制是最大的指揮棒,把評價交給內行人去做,讓學術聲譽成為事實上的主要參考,可能對于建設良好的科研風氣是最核心的要素之一。

      此外,很多國際重要雜志要求在論文的末尾明確列出每位作者的貢獻,這對于加強署名意識,避免學術糾紛是非常值得推廣的方案。

       

       






      一本一本久久A久久精品综合麻豆_日韩一区二区免费_国产剧情房东我要快点_日韩免费一区二区三区高清

        <tbody id="4djkx"><track id="4djkx"></track></tbody>

      1. <rp id="4djkx"></rp>